แบลตเตอร์ อดีตประธานฟีฟ่า และพลาตินี่ อดีตกุนซือยูฟ่า ถูกตั้งข้อหาฉ้อโกง

Ex-Fifa president Blatter and ex-Uefa boss Platini charged with fraud

Former Fifa officials Sepp Blatter and Michel Platini

แบลตเตอร์ อดีตประธานฟีฟ่า และพลาตินี่ อดีตกุนซือยูฟ่า ถูกตั้งข้อหาฉ้อโกง

อดีตเจ้าหน้าที่ฟีฟ่า เซปป์ แบลตเตอร์ และมิเชล พลาตินี ถูกตั้งข้อหาฉ้อโกงและความผิดอื่นๆ ในสวิตเซอร์แลนด์
อัยการชาวสวิสกล่าวว่านายแบลตเตอร์ได้จัดการโอนเงินจำนวน 2 ล้านฟรังก์สวิส (2.19 ล้านเหรียญสหรัฐ; 1.6 ล้านปอนด์) ให้กับนายพลาตินี
อย่างผิดกฎหมายในปี 2554 อัยการกล่าวว่าการจ่ายเงินดังกล่าวทำให้ทรัพย์สินของฟีฟ่าเสียหายและพลาตินีเสริมแต่งอย่างผิดกฎหมาย
ขณะนี้นายแบลตเตอร์และนายพลาตินีเผชิญการพิจารณาคดีที่ศาลในเบลลินโซนา
หากพบว่ามีความผิดในข้อกล่าวหา ทั้งคู่อาจได้รับโทษจำคุกหลายปีหรือปรับ
คดีนี้เปิดขึ้นในเดือนกันยายน 2558 หลังจากที่ฟีฟ่าซึ่งเป็นองค์กรปกครองโลกของฟุตบอลถูกกล่าวหาว่าทุจริตอย่างกว้างขวาง
คณะกรรมการจริยธรรมของฟีฟ่าเริ่มการสอบสวนซึ่งเห็นว่าชายทั้งสองถูกแบนจากเกมและถูกบังคับให้ออกจากตำแหน่ง
เรื่องนี้ยุติคาถา 17 ปีของนายแบลตเตอร์ที่ดูแลฟีฟ่าและการรณรงค์ของนายพลาตินีเพื่อสืบทอดตำแหน่งอดีตที่ปรึกษาของเขา
อีกหนึ่งปีต่อมา นายพลาตินี ถูกบังคับให้ลาออกจากตำแหน่งประธานยูฟ่า ซึ่งเป็นองค์กรปกครองฟุตบอลของยุโรป หลังจากที่แพ้การอุทธรณ์คำสั่งห้ามของเขา
ทั้งนายแบลตเตอร์ วัย 85 ปี และนายพลาตินี วัย 66 ปี ปฏิเสธการกระทำผิดกฎหมายใดๆ
กรณีของสวิสมุ่งเน้นไปที่การขอจ่ายเงินสำหรับงานที่ปรึกษาที่นาย Platini ทำให้กับนายแบลตเตอร์ประธานฟีฟ่าในขณะนั้นระหว่างปี 2541 ถึง 2545
อัยการกล่าวว่านายพลาตินีเรียกร้องให้จ่ายเงิน “มากกว่าแปดปีหลังจากการยุติกิจกรรมที่ปรึกษาของเขา” “ด้วยการมีส่วนร่วมของแบลตเตอร์ ฟีฟ่าได้จ่ายเงินให้กับพลาตินีในจำนวนดังกล่าวเมื่อต้นปี 2554” อัยการกล่าว
พวกเขากล่าวว่านายแบลตเตอร์และนายแพลนตินีต่างก็ถูกกล่าวหาว่าฉ้อโกง ยักยอก การจัดการที่ผิดพลาดทางอาญา และการปลอมแปลงเอกสาร
เมื่อวันอังคารที่ผ่านมา Dominic Nellen ทนายความชาวสวิสของ Mr Platini บอกกับ BBC ลูกความของเขาว่า “ปฏิเสธข้อกล่าวหาที่ไม่เป็นความจริงอย่างเด็ดขาด”
นายเนลเลนกล่าวว่า “ชัดเจนว่าการสอบสวนควรจะยุติลงนานแล้ว”
“มีรายงานและเอกสารพยานหลักฐานเพียงพอในแฟ้มคดีที่พิสูจน์ความบริสุทธิ์ของลูกค้าของฉัน” ทนายความกล่าว ”
ในคำแถลงของเขาเอง นายแบลตเตอร์กล่าวว่าเขาตั้งตารอการพิจารณาคดีและหวังว่า “เรื่องราวนี้จะจบลง”
เขากล่าวว่าการจ่ายเงินให้กับนายพลาตินีเป็นไปตามข้อตกลงทางวาจาและล่าช้าเนื่องจากฟีฟ่าไม่สามารถจ่ายเงินทั้งหมดได้ในขณะนั้น
นายแบลตเตอร์กล่าวว่าการจ่ายเงินได้รับการอนุมัติโดย “หน่วยงานที่รับผิดชอบของฟีฟ่า” และนายพลาตินีได้จ่ายภาษีตามจำนวน “ที่ถิ่นพำนักในสวิสของเขา”
มิสเตอร์แบลตเตอร์และมิสเตอร์พลาตินีคือบุคคลผู้ทรงอิทธิพลที่สุดในฟุตบอลโลก บทบาทของพวกเขาที่ด้านบนสุดของหน่วยงานกำกับดูแลกีฬาทำให้พวกเขามีอิทธิพลอย่างมากในเกม
นักเตะที่ประสบความสำเร็จทั้งในระดับสโมสรและระดับประเทศ นายพลาตินีได้รับคำแนะนำอย่างกว้างขวางให้เข้ามารับตำแหน่งแทนนายแบลตเตอร์ ภายหลังที่เขาลาออกในปี 2015 หลังจากที่อัยการสหรัฐฯ ตั้งข้อหาผู้บริหารระดับสูงของฟีฟ่าหลายคนว่าทุจริตภายหลังการสอบสวนครั้งใหญ่ของเอฟบีไอ
ข้อกล่าวหามีขึ้นหลังจากการจู่โจมโรงแรมหรูในซูริกและการจับกุมผู้บริหารฟีฟ่าเจ็ดคน
เมื่อนายพลาตินีเองเข้าไปพัวพันกับการสอบสวน เขาก็ถอนตัวผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีฟีฟ่า
คณะกรรมการจริยธรรมของฟีฟ่าจึงสั่งพักงานนายแบลตเตอร์และนายพลาตินี ก่อนเริ่มแรกจะสั่งห้ามไม่ให้แต่ละคนเล่นฟุตบอลเป็นเวลาแปดปี นับตั้งแต่นั้นมา การแบนเหล่านั้นได้ลดลงเหลือหกคดีในคดีของนายแบลตเตอร์ และสี่ครั้งในคดีของนายพลาตินี
ปีที่แล้ว ศาลสิทธิมนุษยชนแห่งยุโรป (ECHR) ได้ปฏิเสธการอุทธรณ์คำสั่งห้ามของนายพลาตินี ซึ่งระบุว่า “สมเหตุสมผล”

COP26: South Africa hails deal to end reliance on coal

Township with mine opposite

COP26: แอฟริกาใต้ตกลงที่จะยุติการพึ่งพาถ่านหิน
แอฟริกาใต้ได้รับเงิน 8.5 พันล้านดอลลาร์ (6.2 พันล้านดอลลาร์) เพื่อช่วยยุติการพึ่งพาถ่านหินในข้อตกลงที่ประกาศในการประชุมสุดยอดด้านสภาพอากาศ COP26
ประธานาธิบดี Cyril Ramaphosa เรียกมันว่า “ช่วงเวลาลุ่มน้ำ”
ปัจจุบันประเทศนี้เป็นแหล่งปล่อยก๊าซเรือนกระจกรายใหญ่อันเป็นผลมาจากการเสพติดถ่านหินซึ่งใช้ในการผลิตกระแสไฟฟ้า
ข้อตกลงนี้ได้รับทุนจากชาติที่ร่ำรวยกว่า อาจมีนัยทั้งระดับโลกและระดับท้องถิ่น
การดำเนินงานถ่านหินในวงกว้างที่ดำเนินการโดยบริษัทพลังงานของรัฐ Eskom ทำให้แอฟริกาใต้เป็นแหล่งปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ที่ใหญ่เป็นอันดับที่ 12 ของโลก ตามรายงานของ Global Carbon Atlas
ผู้ที่เป็นหัวใจสำคัญของประเทศถ่านหินของแอฟริกาใต้บางคนหวังว่าข้อตกลงล่าสุดจะช่วยบรรเทาผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อมและสุขภาพของภาคพลังงาน
เมื่อเดือนที่แล้ว ขณะขับรถเข้าไปในเมือง Emalahleni ในจังหวัด Mpumalanga ฉันเห็นหมอกควันหนาทึบปกคลุมเมือง มันทอดยาวไปหลายกิโลเมตร หมอกควันเน่าเสียจนผมได้กลิ่นเมื่ออยู่ในรถ
ในช่วงฤดูหนาว กลิ่นกำมะถันจะมีกลิ่นเหม็นเป็นครั้งคราวถึงแม้จะส่งถึงศูนย์กลางการค้าของประเทศโจฮันเนสเบิร์ก ซึ่งอยู่ห่างออกไปกว่า 100 กม. (62 ไมล์)
Emalahleni หมายถึง “สถานที่ของถ่านหิน” ในภาษา isiZulu และเมืองนี้เป็นที่ขุดถ่านหินส่วนใหญ่ของประเทศ
มีเครือข่ายโรงไฟฟ้า 12 แห่งที่กระจายอยู่ทั่วชนบทของจังหวัดภายในประเทศ
ตามรายงานของศูนย์วิจัยพลังงานและอากาศบริสุทธิ์ (Center for Research on Energy and Clean Air) ที่น่าตกใจยิ่งกว่านั้นสำหรับประชาชนในจังหวัดนี้ก็คือ แอฟริกาใต้เป็นแหล่งปล่อยก๊าซซัลเฟอร์ไดออกไซด์ที่ใหญ่ที่สุดในโลก
หลายคนประสบปัญหาการหายใจมากมายที่เกิดจากความใกล้ชิดกับเหมืองและโรงไฟฟ้า
คุณแม่ยังสาวของ Mbali Mathebula สองคนอาศัยอยู่ใน Vosman ซึ่งเป็นเมืองเล็ก ๆ ใน Emalahleni ที่ตั้งอยู่ตรงข้ามกับเหมืองถ่านหิน
‘คนป่วย’
เธอต้องลาออกจากงานเพื่อดูแลลูกๆ คนโตของเธอเป็นโรคหอบหืดรุนแรงและไม่ไปโรงเรียนในช่วงเดือนที่อากาศหนาวเย็น
“ชีวิตของเขาไม่เหมือนกับเด็กคนอื่น ๆ เพราะถึงแม้เขาจะเล่น เขาออกไปแค่ช่วงสั้นๆ แล้วเขาก็ต้องพักผ่อน” นางมาเทบูลากล่าว
“เราบอกกับเหมืองว่ามีบ้านที่คนป่วย พวกเขาบอกว่าจะมาแต่ไม่เคยทำ”
นักเคลื่อนไหวด้านสิ่งแวดล้อม Promise Mabilo กล่าวเสริมว่าบ้านของผู้คนได้รับความเสียหายเช่นกัน “เมื่อระเบิดบางครั้ง อิฐและเศษซากจะตกลงมาทับบ้านเหล่านี้” เธอกล่าว
เจ้าหน้าที่รัฐบาลท้องถิ่น Erald Nkabinde กล่าวโทษหน่วยงานระดับชาติที่อนุญาตให้ทุ่นระเบิดทำงานใกล้กับบ้านของผู้คน
เขาแย้งว่ากรมทรัพยากรธรณีอนุญาตให้เปิดได้โดยไม่ต้องปรึกษากับประชาชนในพื้นที่
“คำขออนุญาตด้านสิ่งแวดล้อมบางส่วนเหล่านี้ไม่มาหาเรา ในวันรุ่งขึ้นคุณตื่นขึ้นและพบเหมืองในนิคมที่หน้าประตูกระท่อมหรือบ้าน” เขากล่าวกับ BBC

แต่ในระดับชาติ แม้ว่าจะมีการรับรู้ถึงความจำเป็นในการยุติการพึ่งพาถ่านหิน แต่แอฟริกาใต้กลับสิ้นหวังกับกระแสไฟฟ้าที่ผลิตได้
ปัจจุบัน 80% ของพลังงานมาจากถ่านหิน แต่สิ่งที่ผลิตออกมานั้นยังไม่เพียงพอต่อความต้องการ
เป็นเวลากว่าทศวรรษแล้วที่แอฟริกาใต้ประสบปัญหาไฟฟ้าดับตามแผน โดยมีจุดประสงค์เพื่อลดแรงกดดันต่อโครงข่ายไฟฟ้า
ปัญหาด้านพลังงานขัดขวางการเติบโตทางเศรษฐกิจในประเทศที่ถูกรุมเร้าด้วยการว่างงานสูง
อย่างไรก็ตาม ก่อนที่จะมีการประกาศข้อตกลงที่การประชุมสุดยอดในกลาสโกว์ รัฐบาลได้วางแผนที่จะลดการมีส่วนร่วมของถ่านหินในการใช้พลังงานผสมให้เหลือน้อยกว่า 60% ภายในปี 2573
พลังงานลมและพลังงานแสงอาทิตย์คาดว่าจะให้ 25% เมื่อถึงจุดนั้น
ด้วยเงินที่ได้รับจากสหรัฐฯ สหราชอาณาจักร ฝรั่งเศส เยอรมนี และสหภาพยุโรป ทำให้แอฟริกาใต้สามารถเคลื่อนไหวได้เร็วขึ้นมาก
“นี่เป็นข้อพิสูจน์ว่าเราสามารถดำเนินการด้านสภาพอากาศที่ทะเยอทะยานได้ ในขณะที่เพิ่มความมั่นคงด้านพลังงานของเรา สร้างงาน และใช้โอกาสใหม่ ๆ ในการลงทุน ด้วยการสนับสนุนจากประเทศที่พัฒนาแล้ว” ประธานรามาโพซากล่าว
แต่เช่นเดียวกับผู้นำประเทศอื่นๆ ในโลกที่มีแนวโน้มว่าจะได้งานที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม ประธานาธิบดีต้องเผชิญกับกลุ่มที่มีอำนาจซึ่งกังวลเกี่ยวกับอนาคตทางเศรษฐกิจของพวกเขาหากประเทศเลิกใช้ถ่านหิน
เหมืองใน Mpumalanga อาจทำให้เกิดปัญหาสิ่งแวดล้อม แต่มีงานที่สำคัญ
‘แล้วงานของเราล่ะ’
สหภาพแรงงานโลหะอ้างงานวิจัยที่ระบุว่างาน 100,000 ตำแหน่งในเหมืองและอุตสาหกรรมที่เกี่ยวข้องอาจตกอยู่ในความเสี่ยง
“เท่าที่เราทราบ ไม่มีแผนทางสังคมใดได้รับการพัฒนาขึ้นเพื่อช่วยเหลือชุมชนทั้งหมดที่จะได้รับผลกระทบจากสิ่งนั้น” โฆษกสหภาพแรงงานโลหะแห่งชาติ Phakamile Hlubi กล่าวกับ BBC
“ถ้าคุณไม่เปลี่ยนงานเหล่านั้นด้วยบางสิ่ง คุณจะเปลี่ยนทั้งจังหวัดให้กลายเป็นเมืองร้าง”
ความรู้สึกนี้อาจเป็นหัวใจของสิ่งที่เคยเป็นมาก่อน COP26 ที่ถูกมองว่าเป็นแนวทางที่ช้าโดยบางคนในรัฐบาล
รัฐมนตรีกระทรวงเหมืองแร่ Gwede Mantashe สนับสนุนการเปลี่ยนแปลงทีละน้อย โดยเรียกร้องให้ประชาชนไม่ “มีอารมณ์” เกี่ยวกับการเรียกร้องการเปลี่ยนแปลง
แต่ตอนนี้ กำหนดเส้นตายปี 2050 ในการปิดโรงไฟฟ้าถ่านหินส่วนใหญ่ของประเทศนั้นสามารถนำไปข้างหน้าได้
เมื่อฉันโทรหาเธอในอีมาลาเลนี คุณมาบิโล นักเคลื่อนไหวรู้สึกตื่นเต้นที่ได้ยินข่าวจากกลาสโกว์
แต่เธอฟังดูเหมือนคำเตือน โดยบอกว่าคนในท้องถิ่นต้องได้รับคำปรึกษา
“ในฐานะชุมชน ในฐานะนักเคลื่อนไหวด้านสิ่งแวดล้อม เราต้องเป็นส่วนหนึ่งและเป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการทั้งหมด เพื่อให้เราทุกคนได้รับประโยชน์จากการเปลี่ยนแปลงนี้” เธอกล่าว

Polish abortion law protests over woman’s hospital death

People gathering in front of ruling Law And Justice (PiS) party office to protest against abortion ban are seen in Gdansk, Poland, on 1 November 2021

กฎหมายทำแท้งของโปแลนด์ประท้วงกรณีการเสียชีวิตในโรงพยาบาลของผู้หญิง
การประท้วงเกิดขึ้นในเมืองต่างๆ ของโปแลนด์ หลังจากทนายความของครอบครัวเชื่อมโยงการเสียชีวิตของหญิงวัย 30 ปี กับกฎหมายการทำแท้งที่เข้มงวดยิ่งขึ้น
ผู้หญิงคนนี้เสียชีวิตเมื่อวันที่ 22 กันยายน แต่เธอเพิ่งได้รับการเน้นย้ำโดย Jolanta Budzowska ทนายความของครอบครัวเธอ
ปัจจุบันอนุญาตให้ทำแท้งได้เฉพาะในกรณีที่มีการข่มขืนหรือร่วมประเวณีระหว่างพี่น้อง หรือเมื่อการตั้งครรภ์คุกคามสุขภาพหรือชีวิตของมารดา
โรงพยาบาลได้กล่าวว่าการตัดสินใจของโรงพยาบาลอยู่บนพื้นฐานของความกังวลต่อสุขภาพของมารดาและทารกในครรภ์
อย่างไรก็ตาม ทนายความของครอบครัวแย้งว่าข้อจำกัดที่เข้มงวดขึ้นหมายความว่าแพทย์ต้องรอนานเกินไปที่จะดำเนินการ มีการประท้วงอย่างเงียบ ๆ ต่อคำสั่งห้ามทำแท้งเกือบทั้งหมดในคราคูฟ วอร์ซอ และกดานสค์เมื่อวันจันทร์
ผู้หญิงคนนี้ตั้งครรภ์ได้สัปดาห์ที่ 22 เมื่อเธอถูกนำตัวส่งโรงพยาบาลในเมือง Pszczyna เมืองเล็กๆ ทางใต้ใกล้เมือง Katowice ซึ่งอยู่ไม่ไกลจากชายแดนของสาธารณรัฐเช็ก ทารกในครรภ์ของเธอขาดน้ำคร่ำและตามทวีตจากคุณ Budzowska แพทย์ได้รอให้ทารกในครรภ์ตาย
มีรายงานข่าวว่าผู้เป็นแม่ส่งข้อความแจ้งว่าไข้ของเธอเพิ่มสูงขึ้น และเธอกังวลว่าจะมีภาวะติดเชื้อในกระแสเลือด ซึ่งส่งผลให้เธอเสียชีวิต เธอทิ้งสามีและลูกสาว ผู้ประท้วงกล่าวโทษกฎหมายการทำแท้งของปีที่แล้ว ซึ่งห้ามการเลิกจ้างในกรณีที่ทารกในครรภ์พิการ
ตามคำบอกเล่าของทนายความของครอบครัว การเสียชีวิตของผู้หญิงคนนี้เป็นผลสืบเนื่องมาจากคำตัดสินของศาลรัฐธรรมนูญที่มีการโต้เถียงกัน ซึ่งแนะนำให้มีการสั่งห้ามทำแท้งเกือบหมด เพราะเธอกล่าวหาแพทย์ของผู้ป่วย กลัวผลที่ตามมาของการทำแท้งของเธอ แทนที่จะรอทารกในครรภ์ ที่จะตาย
“ฉันคิดว่าการพิจารณาคดีทำให้โรงพยาบาลซับซ้อนขึ้น เพราะขณะนี้แพทย์ผู้เชี่ยวชาญหวาดกลัว” แอนโทนินา เลวานดอฟสกาจากสหพันธ์เพื่อสตรีและการวางแผนครอบครัวกล่าวกับบีบีซี
“พวกเขาไม่รู้กฎหมายจากภายใน พวกเขารู้แค่ว่าห้ามทำแท้งและพวกเขากลัวที่จะดำเนินการ” เธอกล่าวว่าสหพันธ์กำลังจัดการประชุมเชิงปฏิบัติการด้านกฎหมายในคลินิกและโรงพยาบาลทั่วประเทศเพื่อสร้างความตระหนักในสิ่งที่สามารถทำได้และไม่สามารถทำได้
นักวิจารณ์ที่สนับสนุนรัฐบาลและองค์กรด้านกฎหมายอนุรักษ์นิยม Ordo Iuris กล่าวว่ากฎหมายนั้นง่ายมาก หน้าที่แรกของแพทย์คือการช่วยเหลือผู้ป่วย
ทนายความของครอบครัวเห็นพ้องกันว่าการบอกเลิกสัญญาเป็นไปได้ในกรณีนี้ภายใต้กฎหมาย แต่แนะนำว่ามีการใช้วิจารณญาณที่ไม่ดี
ในคำแถลง โรงพยาบาลยืนกรานว่าแพทย์และพยาบาลผดุงครรภ์ทำทุกอย่างเท่าที่ทำได้ และการตัดสินใจทั้งหมดอยู่บนพื้นฐานของความกังวลต่อมารดาและทารกในครรภ์
การประเมินสถานะทางกฎหมายเกี่ยวกับการทำแท้งเป็นประเด็นแยกต่างหาก ” ณ จุดนี้ ควรเน้นว่าการตัดสินใจทางการแพทย์ทั้งหมดได้คำนึงถึงข้อกำหนดทางกฎหมายและมาตรฐานความประพฤติที่มีผลบังคับใช้ในโปแลนด์”

Leave a Reply

Your email address will not be published.