กระสุนทำแท้งของศาลฎีกาแสดงให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงที่น่าทึ่งในชีวิตชาวอเมริกัน


ร่างความเห็นของศาลฎีกาที่ระบุว่าเสียงข้างมากฝ่ายอนุรักษ์นิยมอาจกำลังจะผิดกฎหมายตามรัฐธรรมนูญสำหรับการทำแท้งที่โดนโจมตีเหมือนสายฟ้าฟาดทางการเมืองในคืนวันจันทร์

ความเห็นฉบับร่างที่ได้รับและรับรองโดย Politico เป็นการประกาศว่าอะไรจะเป็นชัยชนะครั้งใหญ่สำหรับขบวนการอนุรักษ์นิยมในทศวรรษหน้า มันเริ่มต้นการประณามทันทีและเรียกร้องให้มีการดำเนินการจากกลุ่มเสรีนิยมและการแพทย์ชั้นนำและผู้นำประชาธิปไตยตลอดจนการประท้วงนอกอาคารศาลฎีกา
เหตุการณ์ดังกล่าวเกี่ยวข้องกับร่างความคิดเห็นส่วนใหญ่ที่เขียนโดยผู้พิพากษาซามูเอล อาลิโต ซึ่งเป็นผู้พิพากษาหัวโบราณ ซึ่งได้วิจารณ์การตัดสินใจของ Roe v. Wade ในปีพ.ศ. 2516 ที่เน้นย้ำถึงสิทธิ์ในการทำแท้งตามการตัดสินใจที่ผิดพลาด มันถูกเผยแพร่ในต้นเดือนกุมภาพันธ์ ตามรายงานของ Politico แต่ความเห็นสุดท้ายไม่คาดว่าจะเผยแพร่จนถึงปลายเดือนมิถุนายน การโหวตและภาษาสามารถเปลี่ยนแปลงได้ก่อนที่จะแสดงความคิดเห็นอย่างเป็นทางการ ไม่ได้ยืนยันความถูกต้องของเอกสารโดยอิสระ โฆษกศาลฎีกาปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็นต่อ CNN
แต่ถ้าศาลสูงดำเนินการตามคำตัดสินดังกล่าวในอีกไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้า ศาลจะทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในชีวิตและกฎหมายของชาวอเมริกัน และให้สัญญาณที่น่าตกใจว่าเสียงข้างมากในฐานรากของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ที่เข้มแข็งโดยพื้นฐานแล้วจะเข้มแข็งเพียงใด เปลี่ยนสังคมในทศวรรษหน้า มันอาจจะทำให้เกิดข้อสงสัยเกี่ยวกับแบบอย่างและคำตัดสินของศาลที่ผ่านมาทุกประเภทที่ได้รับการยกย่องว่าเป็นกฎหมายที่ตัดสินมาหลายปีแล้ว การเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในชีวิตชาวอเมริกัน
หากการตัดสินใจขั้นสุดท้ายเป็นไปตามร่างของ Alito ผู้หญิงอเมริกันหลายล้านคนอาจมีสิทธิขั้นพื้นฐาน ซึ่งหลายคนรู้จักมาทั้งชีวิตก็ถูกพรากไป แต่ผู้คนนับล้านที่เชื่อว่าชีวิตเริ่มต้นจากการปฏิสนธิจะเฉลิมฉลองการตัดสินดังกล่าว
จะมีการอภิปรายกันหลายสัปดาห์เกี่ยวกับเหตุผลทางกฎหมายและความหมายที่อยู่เบื้องหลังร่างความเห็นของ Alito แต่ในทางปฏิบัติ คำวินิจฉัยดังกล่าวดูเหมือนจะส่งปัญหากลับไปยังรัฐต่างๆ นั่นอาจหมายความว่าการทำแท้งจะถูกห้ามอย่างรวดเร็วโดยสภานิติบัญญัติของรัฐในรัฐที่ปกครองโดยพรรครีพับลิกัน แต่ยังคงถูกกฎหมายในรัฐที่ปกครองด้วยระบอบประชาธิปไตย สถานการณ์ดังกล่าวจะผลักดันให้เกิดความแตกแยกระหว่างสองประเทศ ซึ่งได้รับความรุนแรงจากการเมืองที่มีการแบ่งขั้วมากขึ้นในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา การเกิดขึ้นของร่างนี้ก็น่าทึ่งในตัวเองเช่นกัน มันแสดงให้เห็นถึงการละเมิดความลับของศาลครั้งสำคัญและไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน ซึ่งเกือบจะทำให้การเมืองของศาลแย่ลง ซึ่งถูกลากลึกลงไปในความเป็นพรรคพวก นับตั้งแต่มีการตัดสินใจเลือกจอร์จ ดับเบิลยู บุช แทนรองประธานาธิบดีอัล กอร์ เมื่อปี 2543 และได้เร่งความเร็วขึ้นเรื่อย ๆ นับแต่นั้นเป็นต้นมา
ร่างนี้ยังเปิดมิติใหม่ที่ไม่คาดคิดให้กับการหาเสียงเลือกตั้งกลางภาค ละครเรื่องนี้สามารถกระตุ้นผลิตภัณฑ์ในเดือนพฤศจิกายนสำหรับทั้งสองฝ่าย
สำหรับตอนนี้ มันยืนยันการตัดสินใจของพรรคอนุรักษ์นิยมทางสังคมที่จะยึดติดกับทรัมป์ หลังจากที่เขาสาบานว่าจะเสนอชื่อผู้พิพากษาที่จะล้มล้างสิทธิตามรัฐธรรมนูญในการทำแท้ง แม้ว่าจะมีข้อกังขาเกี่ยวกับพฤติกรรมทางศีลธรรมของเขา
และหากศาลออกความเห็นเช่นนั้น ก็หมายความว่ามรดกทางการเมืองของอดีตประธานาธิบดีจะคงอยู่ได้นานหลายทศวรรษ
การพิจารณาคดีดังกล่าวจะจุดชนวนความโกรธแค้นของประชาธิปไตยที่ผู้นำเสียงข้างมากในวุฒิสภาในขณะนั้นมิทช์ McConnell ปฏิเสธที่จะยืนยันการเลือกศาลฎีกาของประธานาธิบดีบารัคโอบามาคือ Merrick Garland ในปี 2559 สี่ปีต่อมาผู้นำ GOP เพิกเฉยต่อกฎของเขาเองที่ห้ามการยืนยันในปีการเลือกตั้ง เมื่อเขารีบผ่านการเลือกของทรัมป์ Amy Coney Barrett วันก่อนการแข่งขันเดือนพฤศจิกายน
การพิจารณาคดีขั้นสุดท้ายจะส่งผลต่อการสอบกลางภาคอย่างไร
อย่างไรก็ตาม มีความเป็นไปได้ที่คำตัดสินขั้นสุดท้ายที่จะล้มล้าง Roe v. Wade – แทนที่จะเป็นกระบวนการที่ช้ากว่าของการทำแท้งที่ช้ากว่าด้วยชุดการตัดสินใจที่เพิ่มขึ้นเรื่อยๆ เมื่อเวลาผ่านไป – อาจกระตุ้นผลิตภัณฑ์จากพรรคเดโมแครต โดยเฉพาะอย่างยิ่งจากผู้หญิงในการเลือกตั้ง ที่งานปาร์ตี้กำลังสูญเสียอย่างหนัก
การสำรวจของ CNN ที่จัดทำโดย SSRS ในเดือนมกราคมแสดงให้เห็นว่า 69% ของคนอเมริกันไม่เห็นด้วยกับการพลิกคว่ำ Roe ในขณะที่ 30% สนับสนุนนักวิเคราะห์กฎหมาย move.legal และผู้เขียนชีวประวัติของศาลฎีกา Joan Biskupic รายงานเมื่อวันจันทร์ที่ผ่านมาว่าหัวหน้าผู้พิพากษา John Roberts ไม่ต้องการอย่างสมบูรณ์ คว่ำ Roe ซึ่งหมายความว่าเขาจะไม่เห็นด้วยจากส่วนหนึ่งของร่างความคิดเห็นของ Alito ซึ่งน่าจะเป็นไปได้กับพวกเสรีนิยมสามคนของบัลลังก์
นั่นจะยังคงให้พรรคอนุรักษ์นิยมเป็นส่วนใหญ่ 5-4 ในประเด็นนี้
อย่างไรก็ตาม โรเบิร์ตส์เต็มใจที่จะรักษากฎหมายของรัฐมิสซิสซิปปี้ที่จะห้ามการทำแท้งเมื่อตั้งครรภ์ได้ 15 สัปดาห์ ซีเอ็นเอ็นได้เรียนรู้ ภายใต้กฎหมายฉบับปัจจุบัน รัฐบาลไม่สามารถแทรกแซงการเลือกของผู้หญิงที่จะยุติการตั้งครรภ์ก่อนประมาณ 23 สัปดาห์ เมื่อทารกในครรภ์สามารถอยู่นอกมดลูกได้
พรรคประชาธิปัตย์เรียกร้องให้มีการดำเนินการอนุรักษ์นิยมเฉลิมฉลอง
พรรคเดโมแครตตอบสนองต่อรายงานของ Politico อย่างรวดเร็ว โดยมีสมาชิกวุฒิสภาหลายคนหรือจะเป็นสมาชิกวุฒิสภา โดยไม่สนใจฝ่ายค้าน
เพื่อที่จะพยายามปกป้องสิทธิในการทำแท้งอย่างถูกกฎหมาย เวอร์มอนต์ ส.ว. เบอร์นี แซนเดอร์ส เรียกร้องให้ผู้นำประชาธิปไตยขจัดข้อกำหนดสำหรับกฎหมายหลักเพื่อให้บรรลุเสียงข้างมากของ 60 คะแนนที่จะผ่าน “สภาคองเกรสต้องผ่านกฎหมายที่ประมวล Roe v. Wade เป็นกฎหมายของที่ดินในประเทศนี้ในขณะนี้” แซนเดอร์สเขียนเรียกร้องให้ยุติฝ่ายค้านหากจำเป็น
แต่ข้อจำกัดของเสียงข้างมาก 50-50 ในวุฒิสภาหมายความว่าไม่น่าเป็นไปได้ที่พรรคจะผ่านกฎหมายดังกล่าวโดยเสียงข้างมาก นั่นเป็นเพราะว่า ส.ส.ระดับกลางของพรรคเดโมแครต Joe Manchin แห่งเวสต์เวอร์จิเนียคัดค้านสิทธิการทำแท้ง และ Kyrsten Sinema วุฒิสมาชิกประชาธิปไตยจากแอริโซนาซึ่งเป็นสิ่งกีดขวางบนถนนในลำดับความสำคัญด้านการบริหารอื่น ๆ คัดค้านการเปลี่ยนแปลงกฎฝ่ายค้าน รายงาน Politico ทำให้เกิดไฟลุกไหม้ทางการเมืองในทันที “นี่เป็นสัญญาณเตือนไฟไหม้ 5 ครั้ง” แพตตี้ เมอร์เรย์ วุฒิสมาชิกวอชิงตัน ผู้ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของผู้นำประชาธิปไตยกล่าว
“ในเวลาไม่กี่วันหรือเป็นสัปดาห์ ความจริงที่น่าสยดสยองก็คือเราสามารถอยู่ในประเทศที่ไม่มี Roe ได้ หากเป็นเช่นนี้ ผู้หญิงจะถูกบังคับให้ตั้งครรภ์ไม่ว่าสถานการณ์ส่วนตัวของพวกเขาจะเป็นอย่างไร นักการเมืองสุดโต่งจะควบคุมการตัดสินใจส่วนตัวของผู้ป่วยส่วนใหญ่ และพรรครีพับลิกันสุดโต่งจะกำจัดสิทธิขั้นพื้นฐานที่ผู้หญิงทั้งรุ่นรู้จักมาทั้งชีวิต” เธอกล่าวต่อ


ตัวแทน Gregory Meeks พรรคประชาธิปัตย์จากนิวยอร์กบอกกับ Don Lemon ของ CNN ว่าคำตัดสินดังกล่าวหากออกตามร่างกฎหมายดังกล่าว จะเป็น “ตัวเปลี่ยนเกมสำหรับอเมริกา”
“มันเป็นตัวเปลี่ยนเกมสำหรับผู้หญิงและสิทธิสตรี” เขากล่าว
นอกจากนี้ยังมีปฏิกิริยาตอบสนองอย่างรวดเร็วจากสหภาพเสรีภาพพลเรือนอเมริกัน ซึ่งแอนโธนี โรเมโร ผู้อำนวยการบริหารของแอนโธนี โรเมโร เตือนว่าการตัดสินใจดังกล่าวจะ “กีดกันประเทศครึ่งหนึ่งจากสิทธิตามรัฐธรรมนูญขั้นพื้นฐานที่ผู้หญิงหลายล้านคนชื่นชอบ” มานานหลายทศวรรษ
การตัดสินใจใดๆ ของศาลในการส่งปัญหาการทำแท้งกลับไปยังรัฐ จะสร้างแรงกดดันต่อผู้ว่าการและสภานิติบัญญัติทั้งสองด้านของทางเดินในทันที
รัฐบาลประชาธิปไตยแห่งรัฐแคลิฟอร์เนีย กาวิน นิวซัม ออกแถลงการณ์ในคืนวันจันทร์ โดยเรียกร่างความเห็นดังกล่าวว่า “การโจมตีสิทธิสตรีทั่วประเทศนี้อย่างน่าสยดสยอง และหากยังคงมีอยู่ มันจะทำลายชีวิตและทำให้ผู้หญิงจำนวนนับไม่ถ้วนตกอยู่ในอันตราย”
แต่ผู้ว่าการรัฐเซาท์ดาโกตา Kristi Noem ผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีของพรรครีพับลิกันในปี 2567 ให้คำมั่นที่จะดำเนินการทันทีหากการพิจารณาคดีของศาลฎีกาปฏิบัติตามเหตุผลของร่างกฎหมายในท้ายที่สุด
“หากรายงานนี้เป็นจริงและ Roe v. Wade ถูกพลิกคว่ำ ฉันจะเรียกประชุมพิเศษทันทีเพื่อช่วยชีวิตและรับประกันว่าเด็กที่ยังไม่เกิดทุกคนมีสิทธิที่จะมีชีวิตในเซาท์ดาโคตา” Noem ทวีต
และมีความรู้สึกของชัยชนะที่เห็นได้ชัดในแวดวงอนุรักษ์นิยมเกี่ยวกับรายงาน Politico
GOP ตัวแทน Lisa McClain จากมิชิแกนทวีตว่าเธอกำลังอธิษฐานว่า “ศาลฎีกาทำให้เป็นทางการและคว่ำการโจมตีนี้ต่อทารกในครรภ์อย่างเป็นทางการ”
ตัวแทน Madison Cawthorn จาก North Carolina ยกย่องบทบาทของทรัมป์ในการสร้างเสียงข้างมากแบบอนุรักษ์นิยมที่ไม่สามารถโจมตีได้ในศาล
“เพราะโดนัลด์ เจ. ทรัมป์ โร วี. เวดจะถูกพลิกคว่ำ” คอว์ธอร์นทวีต ตัวแทน Marjorie Taylor Greene จากจอร์เจีย ผู้สนับสนุนทรัมป์สายแข็ง เรียกความเห็นฉบับร่างดังกล่าวว่า “ข่าวที่สำคัญและรุ่งโรจน์ที่สุดในชีวิตของเรา”
นอกศาลในขณะเดียวกันบทสวดก็เน้นย้ำถึงการแบ่งประเด็นในประเด็นนี้
“เฮ้ เฮ้ โฮ่ โฮ่ ซามูเอล อาลิโต ต้องไป” ผุดขึ้นจากผู้สนับสนุนสิทธิการทำแท้ง
“เฮ้ โฮ โฮ โฮ โร วี เวด ต้องไป” คนอื่นๆ โต้กลับ

Leave a Reply

Your email address will not be published.